,浙江鑫知律师事务所

联系电话:0571-88938667

经典案例

诉求230万我方当事人仅赔偿20万结案

发布日期:2016-04-27 16:35 浏览次数:

  诉求230万我方当事人仅赔偿20万结案 ——关于机动车交通事故纠纷的案例 原告:张先生;被告:俞先生;中国某保险公司浙江分公司;潘先生、徐女士,代理人:金艳芬律师,汪艳英律师,浙江鑫知律师事务所;一审法院:杭州市江干区人民法院。 【基本案情】 被告潘先生和俞先生驾驶的两辆机动车相撞,致俞先生车上的原告张先生从车内摔出,造成张先生受伤及两车损坏的交通事故。原告经医院诊断为原发性脑干损伤、脑室内出血、脾破裂、肋骨骨折。后经杭州明治司法鉴定所鉴定,原告张先生因车祸所致的损伤,伤残等级及综合评定为道路交通事故1级伤残,护理依赖程度已构成完全护理依赖。该事故经浙江省兰溪市公安局交通警察大队认定,被告潘先生、俞先生负事故同等责任,原告张先生无责任。原告家属向法院提出了共计230万余元的赔偿请求。 【案情经过】 2012年11月,金艳芬律师及汪艳英律师接受原告委托,作为被告的代理人。在本案中,金艳芬律师抓住了原告诉讼请求中的漏洞和不合理不合法的依据,向法院提出了以下质疑:1、徐女士不具有被告资格;2、原告的护理费数额没有足够的票据证据支持;3、原告请求的定残后护理费数额错误;4、交通费无依据;5、原告请求的医疗期间陪住家属的住宿费不合理;6、残疾辅助器具无票据证据;7、被扶养人生活费的请求不合理;8、原告提出的精神损害抚慰金与营养费过高。 【结案报告】 最后经过金艳芬律师和汪艳英律师的努力,法院主持了调解,最终以双方当事人自愿达成的调解协议结案。原告因本次事故的损失应得赔偿共计1561000元,其中由俞先生赔偿原告729000元,中国某保险公司浙江分公司赔付10000元,潘先生、徐女士赔偿原告200000元,某保险公司金华中心支公司赔偿622000元。金律师法庭上的据理力争,庭下为当事人提供了全面的代理服务,又一次为当事人挽回了巨大的经济损失。 金艳芬律师文 2014年10月21日于杭州

相关文章